Ва алейкум ассалам

Я отвечу на эти вопросы пожалуй несколько выходя за их рамки.
Во-первых, это кафирские страны, и кандидаты - кафиры. Конечно, можно сказать, что если один из кандидатов менее вреден для Ислама и Уммы, или более полезен, то надо голосовать за него. И тут я соглашусь. Однако можем ли мы это определить?
Второе. Нужно учесть специфику обеих стран и наше время.
В случае с Россией - слишком явное преемничество (а то и номинальность), при этом все остальные кандидаты слишком абсурдны. Т.е. по большому счету там просто нет выбора. (глубже не буду, т.к. не хочу лезть глубоко в подобную политику).
Что же касается США - то обращу внимание на тот факт, что все без исключения кандидаты главным пунктом называют т.н. борьбу с терроризмом. Т.е. военные и другие враждебные действия на исламских территориях. Что опять же показывает абсолютную неясность (при моей информированности или ее отсутствии) предпочтительность кандидата.